O ex-advogado de Trump, Matthew Colangelo, chocou o tribunal ao acusar Trump, Cohen e Pecker de um esquema de "capturar e matar", alegando que compraram histórias para silenciar informações sensíveis antes das eleições de 2016.
Durante o julgamento, Colangelo expôs detalhes perturbadores de um suposto acordo obscuro entre Trump, Cohen e o ex-editor da National Enquirer, Pecker. Segundo Colangelo, o trio usou táticas de "capturar e matar" para suprimir informações prejudiciais.
"Pecker contatou Cohen imediatamente e Cohen disse a Trump quem lhe disse para cuidar disso. Eles negociaram um acordo de US$ 30 mil para comprar a história", revelou Colangelo, destacando a urgência em silenciar um ex-porteiro com informações delicadas.
Todd Blanche, advogado de Trump, defende vigorosamente o trio, afirmando que não há ilegalidade nesse tipo de acordo e que é uma prática comum na mídia. "Não há nada de ilegal num esquema – este tipo de coisa acontecia regularmente", disse Blanche.
O caso envolvendo Trump, Cohen e Pecker levanta questões cruciais sobre ética jornalística e manipulação de informações.
Enquanto Colangelo e Blanche oferecem perspectivas divergentes, o tribunal agora tem a difícil tarefa de determinar se essas práticas constituem conduta ilegal ou simplesmente estratégias de controle de danos na mídia.
